As dúvidas que eu tinha era sobre a qualidade do ensino a distância, dúvidas estas que persistem pois os depoimentos dos alunos são subjetivos isto é se para uns o curso é excelente para outros não tanto pois os alunos dos cursos a distância tem de ter um perfil diferente dos cursos chamados convencionais e também a questão da qualidade das intituições umas podem ser boas outras não tanto pois um curso a distância não é simplesmente colocar o conteúdo na internet e não tirar as dúvidas que surgem, devido a flexibilidade e a fácil acessibilidade a tendência dos cursos a distância é aumentar a oferta de cursos.
segunda-feira, 13 de junho de 2011
Assinar:
Postar comentários (Atom)
2 comentários:
Durante a avaliação, alguns critérios deverão ser observados, tais como:
1 - O projeto está bem apresentado, é possível compreender claramente o que ele vai tratar e tem todos os dados de apresentação (dados sobre o curso, PA, autor do projeto, etc)?
Sim
2 - a justificativa do projeto está coerente com o que foi desenvolvido?
Sim
3 - os objetivos foram atingidos?
Sim
4 - as certezas provisórias foram mantidas ou se transformaram em dúvidas?
Sim
5 - as dúvidas temporárias foram solucionadas?
Sim
6 - a problemática que gerou o projeto foi respondida satisfatoriamente?
Sim
7 - foram elaboradas as considerações finais
Sim
8 - estão presentes as referências bibliográficas utilizadas no desenvolvimento do projeto?
Sim
9 - foi preservada a autoria dos textos já existentes? Citação quando necessário copiar partes de textos já produzidos por outros autores e criação de link para o site de origem quando se tratar da indicação de leitura de textos na íntegra, produzidos por outros autores e disponibilizados na internet?
Sim
10 - o estudante desenvolveu fluências tecnológicas, ou seja, foi capaz de utilizar diferentes tecnologias/recursos?
Sim
Eu Victor declaro que o Laercio está apto a receber um APL.
1 - o projeto está bem apresentado, é possível compreender claramente o que ele vai tratar e tem todos os dados de apresentação (dados sobre o curso, PA, autor do projeto, etc)?
Sim o objetivo do estudante era aprender mais sobre EaD.
2 - a justificativa do projeto está coerente com o que foi desenvolvido?
Sim, esta bem definido no projeto.
3 - os objetivos foram atingidos?
Sim foram atingidos.
4 - as certezas provisórias foram mantidas ou se transformaram em dúvidas?
As certezas foram mantidas.
5 - as dúvidas temporárias foram solucionadas?
As dúvidas foram solucionadas.
6 - a problemática que gerou o projeto foi respondida satisfatoriamente?
Foi bem respondida.
7 - foram elaboradas as considerações finais
Sim estavam presentes no projeto.
8 - estão presentes as referências bibliográficas utilizadas no desenvolvimento do projeto?
Sim, foram apresentadas.
9 - foi preservada a autoria dos textos já existentes? Citação quando necessário copiar partes de textos já produzidos por outros autores e criação de link para o site de origem quando se tratar da indicação de leitura de textos na íntegra, produzidos por outros autores e disponibilizados na internet?
Foram citados os créditos dos autores.
10 - o estudante desenvolveu fluências tecnológicas, ou seja, foi capaz de utilizar diferentes tecnologias/recursos?
Sim usou vídeos e outros recursos.
O Laércio merece um APL.
Postar um comentário